『노화의 종말』: 오래 사는 것이 정말 축복일까?

데이비드 A. 싱클레어의 『노화의 종말』을 읽었다.
저자는 노화를 자연스러운 현상이 아니라 치료 가능한 '질병'으로 정의한다.
과학 기술의 발전을 통해 인간의 수명을 획기적으로 늘릴 수 있다는 그의 전망은 신선했다. 하지만 책을 덮고 난 뒤 내게 남은 것은 노화 연구에 대한 기대보다 더 무거운 질문들이었다.
과연 우리는 어디까지 가야 할까.

출처 : 데이비드 A. 싱클레어 , 매슈 D. 러플랜트 / 부키 (해당 표지는 인용 목적으로 사용되었으며, 저작권은 출판사에 있습니다)

노화는 정말 정복해야 할 질병인가

저자는 노화를 후성유전학적 정보의 상실로 인한 결과로 본다. 그리고 이를 해결하기 위한 다양한 연구와 실험들을 소개한다.
핵심은 우리 몸의 질병 방어 체계인 '시투인(Sirtuins)'을 활성화하는 것이다. 흥미로운 점은 노화를 늦추기 위한 방법들이 생각보다 단순하다는 것이다.

• 적게 먹기 또는 간헐적 단식
• 육류 섭취 줄이기
• 규칙적인 운동
• 저온 노출

저자는 이러한 생활 습관이 몸에 적당한 스트레스를 주어 장수 유전자들을 활성화한다고 설명한다. 이를 '호르메시스(Hormesis)'라고 부른다.
우리는 보통 스트레스를 부정적으로 생각하지만, 일정 수준의 약한 스트레스는 오히려 몸이 스스로를 보호하고 회복하도록 자극한다. 운동 후 근육이 더 강해지고, 단식 후 몸이 에너지를 효율적으로 사용하려 하는 것 역시 같은 원리다.
저자는 머지않아 알약 한 알로 운동과 간헐적 단식의 효과를 얻을 수 있는 시대가 올 것이라 전망한다. 그리고 이러한 기술의 발전이 인류에게 축복이 될 것이라며 긍정적으로 책을 마무리한다.

하지만 흥미로운 것은 과학적 가능성보다 그 이후의 이야기였다.
만약 노화를 치료할 수 있게 된다면 어떨까?
그 치료를 거부할 권리는 어디까지 인정되어야 할까? 국가가 장수 기술을 권장하거나 의무화할 수 있을까? 그 비용은 누가 부담해야 할까?
책은 단순한 생명공학 이야기를 넘어 윤리적 질문들을 함께 던진다.

무한 반복되는 우주의 순리

책을 읽다가 스티븐 호킹의 경고를 다룬 부분에서 잠시 멈춰 섰다.
호킹은 인류가 현재와 같은 소비를 지속한다면 지구의 미래를 낙관하기 어렵다고 말했다.

문득 이상한 상상을 해보았다.

AI 툴로 생성한 이미지

불과 100년 전만 해도 지금의 세상은 상상하기 어려웠다. 스마트폰, 인공지능, 유전자 편집 기술까지. 인류는 놀라운 속도로 발전해 왔다.
그런데 어쩌면 우주의 다른 어딘가에는 이미 이런 발전을 오래전에 경험한 문명이 존재했을지도 모른다.
그들 역시 눈부시게 발전했고, 기술로 수명을 연장했으며, 더 많은 자원을 소비했을 것이다. 그리고 결국 어느 순간 행성의 한계에 부딪혀 쇠퇴했을지도 모른다.

번영과 쇠퇴, 탄생과 소멸.
태초의 상태로 돌아갔다가 다시 문명을 일으키는 과정.
어쩌면 우리가 특별한 것이 아니라 우주가 반복해 온 하나의 패턴 속에 있는 것은 아닐까?

물론 이는 근거 없는 상상에 가깝다.
하지만 노화를 극복하려는 인간의 모습을 보며 문득 우주의 거대한 순환 속에서 인간 문명의 위치를 떠올리게 되었다.

100세 시대를 꿈꾸며, 나는 노자를 떠올렸다

저자는 100세, 120세까지 건강하게 살아가는 미래를 긍정적으로 바라본다.
실제로 노화로 인한 질병과 고통이 줄어든다면 그것은 분명 인류에게 큰 축복일 것이다.
그럼에도 나는 한 가지 질문에서 쉽게 벗어나지 못했다.

과연 그렇게 오래 사는 것이 진정 좋은 삶일까?

노자는 인간이 억지로 세상을 바꾸려 하기보다 자연의 흐름에 따르는 삶을 중요하게 여겼다. 그런 관점에서 본다면 노화를 정복하려는 시도는 진보인 동시에 자연에 대한 개입이기도 하다.

AI툴로 생성한 이미지

물론 의학의 발전 자체를 부정할 수는 없다.
하지만 인간은 이미 충분히 많은 것을 가능하게 만들었다. 이제는 무엇을 할 수 있는가보다 무엇을 해야 하는가를 고민해야 할 시점인지도 모른다.
수명을 늘리는 것보다 더 중요한 것은 삶의 방향일 수 있다.
자연과의 균형을 잃은 채 끝없이 오래 사는 삶과, 자연의 흐름 속에서 자신의 시간을 온전히 살아내는 삶 중 무엇이 더 인간다운 삶일까.

기술은 인간의 욕망을 비추는 거울이다.
우리는 질병을 극복하고, 더 오래 살고, 더 많은 것을 얻기 위해 끊임없이 발전해왔다.

하지만 문득 궁금해진다.
인간은 정말 죽음을 극복하고 싶어 하는 것일까, 아니면 죽음에 대한 두려움을 극복하고 싶어 하는 것일까.
『노화의 종말』은 노화 연구에 관한 책이었지만, 내게는 오히려 인간의 욕망과 자연의 순리에 대해 묻는 철학책처럼 읽혔다.

결국 이 책은 나에게 "얼마나 오래 살 것인가"보다 "어떻게 살아갈 것인가"를 먼저 묻게 만들었다.

오늘의 질문

당신은 더 오래 살 기회가 주어진다면 선택하시겠습니까?

오늘의 질문