『더 시스템』을 읽고 — 왜 영화 <승부>를 떠올렸는가

출처 : 스콧 애덤스 저자 / 베리북 (해당 표지는 인용 목적으로 사용되었으며, 저작권은 출판사에 있습니다)

 

 

스콧 애덤스의 『더 시스템(The System)』에는 사람을 두 부류로 나누는 흥미로운 대목이 등장합니다.
바로 단순화를 선호하는 사람과 최적화를 선호하는 사람입니다.

그중 특히 기억에 남은 문장은 다음과 같습니다.

단순화를 좋아하는 사람은 조금 더 노력하면
더 나은 결과를 얻을 수 있다는 사실을 알면서도 쉬운 길을 택한다.

최적화를 좋아하는 사람은 일이 꼬이면 예상치 못한 문제가
발생할 수도 있다는 사실을 알면서도 최선의 해결책을 찾는 데 힘을 쏟는다.

 

 

이 문장을 읽는 순간, 자연스럽게 영화 <승부>가 떠올랐습니다.
두 기사가 보여주는 스타일의 차이가 책에서 말하는 두 성향과 맞물려 보였기 때문입니다.

 

영화 승부 포스터

 

 

 

단순화와 최적화 — 이창호와 조훈현의 대비로 본 두 성향

영화 속 이창호 기사는 실수를 줄이고 변수를 최소화하며 승률을 쌓아가는 인물로 그려집니다.

끝까지 반집 싸움을 이어가며 안정적이고 정밀한 운영을 선호하는 모습은
단순화된 시스템, 즉 불필요한 결정을 제거하는 방식과 닮아 있습니다.

 

반면 조훈현 기사는 새로운 전략과 공격적 변화를 두려워하지 않는 인물로 묘사됩니다.
예측하기 어려운 흐름을 만들며 더 나은 길을 탐색하는 태도는
최적화 성향, 즉 최선의 해답을 찾기 위해 기꺼이 위험을 감수하는 방식과 유사합니다.

 

물론 두 기사의 실제 성향이 스콧 애덤스가 제시한 개념과 완벽히 일치한다고 보기는 어렵습니다.
그러나 두 개념의 대비를 이해하는 데에는 매우 효과적인 비유이며,
독자로 하여금 단순화와 최적화의 차이를 더 생생하게 떠올리게 해주는 예시라고 생각합니다.

 

 

이창호와 조훈현 기사의 사제 대결 사진 (사진 출처 : 한국기원)

 

 

이상적인 이기심 — 자기 관리는 곧 관계의 기반

책에서 또 한 가지 인상 깊었던 지점은 ‘이기적인 사람이 되라’는 조언이었습니다.
하지만 스콧 애덤스가 말하는 이기심은 흔히 떠올리는 자기중심성과는 다릅니다.

그가 말하는 이상적인 이기심은 다음과 같은 삶의 구조를 의미합니다.

 

시간을 들여 운동하고 올바른 식사를 하고,
탄탄한 경력을 쌓으면서도
가족과 친구들과 즐거운 시간을 보내는 것

 

 

스스로를 건강하게 유지하는 일이
결국 주변 관계와 사회적 역할을 안정적으로 지탱하는 기반이 된다는 설명입니다.
최근 루틴과 시스템을 구축하며 생활을 정비하고 있는 제 일상과도 자연스럽게 연결되는 메시지였습니다.

 

 

 

성공 확률을 높이는 기술 — 완벽함이 아니라 조합의 힘

스콧 애덤스는 성공 확률을 높이는 데 유용한 기술들을 여러 가지 제시합니다.
흥미로운 점은 그 어떤 기술도 ‘전문가 수준’에 도달해야 한다고 말하지 않는다는 것입니다.

평균 이상의 능력들이 조합될 때, 그 조합 자체가 희소한 경쟁력이 됩니다.

 

말하기, 글쓰기, 설득, 심리학 이해, 에너지 관리, 기술 감각 등 각 영역에서 완벽할 필요는 없습니다.
다만 ‘사용 가능한 수준’에 도달하면 그 조합은 자연스럽게 더 많은 기회와 선택지를 만들어낸다고 말합니다.

 

책 『더 시스템』 중

 

 

행복의 공식 — 매일 내려야 하는 결정을 줄이는 삶

책에서 가장 현실적인 울림을 준 문장은 다음이었습니다.

매일 내려야 하는 결정을 일상적인 규칙을 통해 줄여라.

 

정해진 시간에 일어나고, 자고, 먹고, 기록하는 일상적 루틴은
결정의 수를 줄여 에너지를 절약할 수 있게 합니다.

 

남게 된 에너지는 결국 제2사분면(중요하지만 긴급하지 않은 일들)로 흘러갑니다.

루틴은 단순한 생활 요령이 아니라
삶의 구조를 바꾸는 시스템에 가까운 개념임을 다시 확인하게 된 대목입니다.

 

 

 

오늘의 질문

나는 루틴을 지키는 사람인가, 루틴을 설계하는 사람인가?

그리고 지금의 나를 시스템화한다면 가장 먼저 단순화해야 할 것은 무엇인가?

 

오늘의 질문 카드